Sayıştay bile bulamadı: Kim götürdüyse getirsin!

Muratpaşa Belediyesi’nin 2023 yılı Sayıştay raporunda, belediye adına tescil edilen 33 aracın envanter kayıtlarında yer almadığı saptandı. Türkiye Noterler Birliği’nden alınan tescil listesi ile belediyenin taşıt envanter kayıtları karşılaştırıldığında, bu araçların kayıtlarda bulunmadığı tespit edildi. Raporda, belediyeden taşıtların akıbetinin belirlenmesi yönünde sorumlu olanların tespit edilmesi istendi.

Antalya Muratpaşa Belediyesi’nin 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporu açıklandı. Raporda, taşıt yönetiminden amortisman işlemlerine, taşınmaz değer tespitinden tahsilat süreçlerine kadar geniş bir yelpazede ciddi bulgular yer aldı. Kamu kaynaklarının etkin ve şeffaf bir şekilde yönetilemediğini ortaya koyan rapor, aynı zamanda yasal prosedürlere uyulmadığını gözler önüne serdi.


KAYIP ARAÇLARIN AKIBETİ BELLİ DEĞİL

Sayıştay raporunda en dikkat çekici bulgulardan biri, taşıt yönetimindeki eksiklikler oldu. Rapora göre, belediyenin envanter kayıtlarında yer alan taşıt sayısı ile resmi tescil bilgileri uyumlu değil. Türkiye Noterler Birliği'nden alınan tescil listesi ile belediyenin taşıt kayıtları karşılaştırıldığında, belediye adına tescil edilmiş 33 aracın envanterde yer almadığı ortaya çıktı. Raporda, belediyeden taşıtların akıbetinin belirlenmesi, kayıp veya kötüye kullanılmasından sorumlu olanların tespit edilmesi ve mevzuatın gerektirdiği işlemlerin yapılması istendi. Kamuya ait taşıtları etkili bir şekilde yönetemeyen belediye, kamu kaynaklarının kötüye kullanılmasına açık bir zemin hazırlıyor.


CİDDİ AMORTİSMAN HATALARI TESPİT EDİLDİ

Raporda ayrıca, belediyeye ait maddi duran varlıkların amortisman hesaplamalarında ciddi hatalar yapıldığı ifade edildi. Bazı varlıklar için amortisman hiç ayrılmadı, bazı varlıklar için ise olması gerekenden fazla amortisman hesaplandı. Özellikle yollar, parklar ve pazar yerlerinde büyük tutarsızlıklar olduğu belirtildi. Bu hatalar belediyenin bilanço ve mali tablolarında yanlışlıklara neden olurken, aynı zamanda kamu varlıklarının doğru bir şekilde değerlendirilememesi, kaynak yönetiminde zafiyet olarak nitelendirildi.


TAŞINMAZLARIN DEĞER TESPİTİ YAPILMADI

Sayıştay’ın denetim raporunda kamuya ait tüm taşınmazların piyasa değeri veya rayiç bedeli üzerinden güncellenerek kayıtlara işlenmesi gerekirken, belediyeye ait taşınmazların değer tespit çalışmalarının tamamlanmadığı ve muhasebe kayıtlarına tam olarak işlenmediği saptandı.


TAHSİLAT SÜREÇLERİ AKSIYOR

Başka bir bulguda ise belediyenin vergi, harç ve diğer gelirlerin tahsilat süreçlerini etkin bir şekilde yürütemediği ifade edilirken, gelirlerin tahakkuk ettirilmesinde ve takip edilmesinde yasal prosedürlere uyulmadığı tespit edildi. Tahsilat süreçlerindeki aksaklıkların ise, belediyenin gelirlerinde ciddi kayıplara neden olduğu anlaşıldı.


İMAR VE KAÇAK YAPILAR SORUNU

Sayıştay raporu, belediye sınırları içerisinde yıkım kararı alınan ancak uygulanamayan kaçak yapıların varlığına da dikkat çekti. Ayrıca, bazı işyerlerinin projelere aykırı düzenlemeler yaptığı ve belediyenin bu ihlalleri yeterince denetleyemediği saptandı. Öte yandan belediyeye ait bazı taşınmazların, mevzuata aykırı bir şekilde özel işletmelere, derneklere ve vakıflara tahsis edildiği belirlendi. Elektrik ve su giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması ise kamu kaynaklarının israfı olarak değerlendirildi.


İHALELERDE ŞEFFAFLIK SORUNU

Raporda, doğrudan temin ve pazarlık usulüyle yapılan alımlarda piyasa fiyat araştırmasının yapılmadığı ve ödenek sınırlarının aşıldığı tespit edildi. Sayıştay, bu durumun kamu kaynaklarının etkin ve adil kullanımını engellediğini ifade etti.