Polat çifti davasında tahliye kararı
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi Polat çifti davasında tutuklu sanıkların tahliyesine karar verdi.
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu
sanık Ahmet Gün geldi. Diğer tutuklu sanıklar Engin Polat, Alper Kürşat Polat,
Sezgin Polat ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya
bağlandı.
Dilan Polat'ın da aralarında bulunduğu tutuksuz sanıklar ile
avukatları da duruşmada hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, davaya ilişkin ara kararını açıkladı.
Heyet, tutuklu sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper
Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün tutuklulukta geçirdikleri süre ve mevcut delil
durumunu dikkate alarak tahliyelerine karar verdi.
Mahkeme, tahliye edilen sanıklar hakkında "yurt dışına
çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmetti.
Duruşma salonundakiler, tahliye kararını alkışlarla
karşıladı.
NE OLMUŞTU?
İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023 ve devamında
düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın da aralarında
bulunduğu 24 şüpheli gözaltına alınmıştı.
Soruşturma kapsamında Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla
Doğu'nun da aralarında bulunduğu şüphelilerden 16'sı tutuklanmış, hakimlik, 27
şirkete kayyum atanmasına hükmetmişti.
Sulh Ceza Hakimliği, 14 Haziran'daki aylık tutukluluk
incelemesinde, Dilan Polat'ın kardeşleri Can ve Sinem Sıla Doğu ile Can Polat,
Gökay Bekar, Halit Polat, Harun Abak, Metin Yılmaz, Mustafa Özalp, Nilgün
Yılmaz, Uğurcan Ayyıldız ve Zekai Tepe'nin adli kontrol hükümleri uygulanıp tahliye
edilmesine hükmetmişti.
Dilan Polat'ın avukatı Sevinç Horoz, 19 Ağustos'ta Anadolu
8. Ağır Ceza Mahkemesine tutukluluğa itiraz dilekçesi sunmuştu. Bu kapsamda
Dilan Polat'ın tahliyesine karar verilmişti.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede,
yasa dışı yollardan edinilen paraların "soğuk cüzdan yöntemi" ile
sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün söz
konusu faaliyetler sırasında kısa sürede ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde
bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama suçlarının
en belirgin yönü olan takip ve kontrolün zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları
değerlendirmesi yapılıyor.
Delillerle sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın
perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı
imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan
iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve
işlemlere ilişkin sahte faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen
tutulması gereken defterler dışında harici gizli kayıtların tutulduğu
belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamına alınan 31 şirketin ve bu
şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve benzeri tüm mal varlığının müsadere
edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor.
Dilan ve Engin Polat'ın "suç işlemek amacıyla örgüt
kurma, yönetme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini
aklama" ve "Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans
Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet" suçlarından toplam
20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilen
iddianamede, diğer sanıkların da farklı suçlardan değişen oranlarda hapsi
isteniyor.
AA