KAŞ’I GÖZÜ PATLADI NAKAVT YAKINDA!

Üf yaa. Bıktım vallahi şu Kaş’ı ve SKANDALLARINI yazmaktan. Bir gün CHP İlçe Başkanı M.V.A’nın yasak aşk ilişkileri, bir gün Kaş Belediye Meclisi, bir gün KAÇAK VİLLALAR!

Bir dönem Elmalı’da CHP’li Belediye Başkanı Halil Öztürk’ün şoförünün karısı ile yaşadığı NOTER ONAYLI AŞK SKANDALI’nı yazmaktan gına gelmişti. Sıra Kaş’a geldi galiba.

Kaş ilçesinde yaşanan olayların ardı arkası kesilmiyor. SİT Alanı’na kaçak yapılar, Kaş Belediyesi’nde çakma zabıtaya açıklama yaptırılması, kaçak villalara işlem yapılmaması, kaçak villalar için verilen sözlerin yerine getirilmemesi.

Bunlar yetmezmiş gibi Belediye Meclisi İhtisas Komisyonu’ndaki SKANDAL seçimler. Şimdi de Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu’nun CHP’li üyesine kaçak villa kıyağı!

Hani bir boksöre yumruk atarsın da önce KAŞ’ı patlar, sonra elmacık kemiği kırılır ya bunun gibi bir şey yaşananlar. Ama bunların ne KAŞ’ı kaldı, ne GÖZÜ ne de ELMACIK KEMİĞİ. Patlayan patlayana, kırılan kırılana. Hakem sayıyor NAKAVT olmaları yakında.

Efendim, sanal medyadan yayın yapan ve KAŞ’ın tüm pisliklerini ortaya döken KALKAN OLD TOWN isimli bir hesap var. Çok cesurca olayların üzerine gidiyor bu hesabın sahibi. Bu hesap sahibinin iddiasına göre CHP’li Kaş Belediye Meclis Üyesi ve İmar Komisyonu Üyesi olan Cihan Karagül’ün aile fertlerine ait kaçak villa mühürlenmemiş ve hiçbir işlem yapılmamış!

KALKAN OLD TOWN isimli hesaba göre, Karagül’ün aile fertlerinden birine ait olan Yeşilköy 101 ada 32 parseldeki ‘KAÇAK VİLLA İNŞAATI’ hakkında CİMER’e şikayet yapılmış. Şikayete istinaden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Kaş Belediyesi’ne yazı göndererek ‘MÜHÜRLEYİN-TUTANAK TUTUN ve tarafımıza bildirin’ talimatı vermiş. Ancak aradan geçen 1 yıla yakın süredir kaçakla ilgili hiçbir işlem yapılmamış.

Pinti Yurdu mevkiindeki KAÇAK YAPILARA tutanak tutulduğu ancak Cihan Karagül’ün aile ferdine ait villanın bu çalışmadan safinazar tutulduğu da iddiası dikkat çekti. Kalkan Old Town isimli hesap sahibi CHP’li Karagül’e, “Hepsi kaçakken seninki imarlı mı? Tüm bunların sebebi İmar Komisyonu’nda olman mı, yoksa meclis üyesi olman mı? Tutanak tutulan ve ceza alan vatandaş keriz mi?” sorularını yöneltip cevap istemiş.

Peki ne olmuş biliyor musunuz? İddianın odağındaki CHP’li İmar Komisyonu Üyesi Cihan Karagül, “Aile fertlerimden birine ait olan Yeşilköy Mahallesi 101 ada 32 parseldeki kaçak yapı 2021 tarihinde yapılmıştır. O tarihten beri hiç bir cezai işlem uygulanmamıştır” İTİRAFINDA bulunmuş.

Vay vay vay. Bakar mısınız; CHP’li İmar Komisyonu Üyesi KAÇAK VİLLA’YI itiraf ediyor. Üstüne üstlük bir de CEZAİ İŞLEM YAPILMADIĞINI cüretkar bir şekilde beyan ediyor. Çünkü KAŞ’ta öyle bir yönetim var ki evlere şenlik! Kimin ne yaptığı, kimin eli kimin cebinde (!) belli değil.

------------------

KAŞ’TA NELER OLUYOR NELER!

Madem bugünkü konumuz KAŞ ve SKANDALLARI. Bende olayı başka bir boyuta taşımak istiyorum. Hani şu yazımın başında bahsettiğim CHP Kaş İlçe Başkanı M.V.A.’nın YASAK AŞK mevzusu var ya işte o!

Kamuoyunun malumu. Bu zat-ı muhterem, eski sevgilisi Ş. A.’dan ayrıldıktan sonra kadıncağızı çektiği görüntülerle TEHDİT edip ŞANTAJ ile yıldırmak istemişti.

Hakkında 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan M.V.A, Haziran ayı gibi hakim karşısına çıkacak. Ama M.V.A’nın yargılanacağı mahkeme akıllarda soru işareti yaratıyor. Daha önce Ş.A.’ın açtığı başka bir davada BERAAT kararı veren mahkeme bu mahkeme imiş! Duydum inanmak istemedim.

Bu bana daha önce M.V.A.’nın amcasının oğlu M.A.’nın sevgilisi F.C.’ile yaşadığı olaylardan nasıl sıyrıldığını hatırlattı. Adam resmen ZEYTİNYAĞI gibi SU YÜZÜNE ÇIKMIŞTI.

Bunlar “Kaş Adliyesi’nde neler oluyor?” sorusunu akıllara getiriyor. Vallahi neler olduğunu ben bilmiyorum. Ama bu iki kadının yaşadığı olaylar ve akabinde mahkemelerin verdiği kararlar insanın aklını karıştırıyor.

Örneğin, Ş.A.’nın yaptığı şikayette ŞANTAJ ve TEHDİT dosyasından ayrılan DİNİ DEĞERLERE HAKARET bölümü için iddianame niye hazırlanmıyor? Savcı işi niye ağırdan alıyor? Mutlak bir cevabı ve makul gerekçesi vardır!

Sadece bu mu? M.V.A.’ya 6 ay uzaklaştırma kararı veren mahkemenin Ş.A.’ya usullerin ötesinde hiçbir gerekçe göstermeksizin 3 ay uzaklaştırma cezası vermesi. Acaba bilerek mi isteyerek mi verilmiş karar mı bu?

Dahası da var. İzinsiz yapılan ses kayıtlarının mahkeme dosyasına konulması. Savcı ve hakimin talebi yok. Lakin jandarma isim isim ses kaydı çözümü yapıyor (sesten kimin kim olduğunu nasıl anladılarsa)!

Bu yaşanılanlara bakınca ilçede kulaktan kulağa yayılan iddialara göre, yargı mensupları CHP İlçe Başkanı’nın etkisi altında kalıyor. Bunun içinde Adalet Bakanlığı’nın derhal devreye girmesi ve HSYK’dan müfettiş göndermesi elzemdir. Çünkü iddialar Adalete olan güveni sarsar niteliktedir.

Peki ben Antalya’da yaşarken Kaş’taki olaylardan nasıl haberim oluyor? CHP’lilerden tabi! Bakın İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yolsuzluk iddialarını ve CHP Kurultay’ını kim ihbar edip şikayet etmişti? CHP’nin içinden birileri değil mi?

Bu konularda da yani M.V.A. hakkındaki bilgileri inanın en yakınındaki eski arkadaşları şimdilerde muhalifleri tek tek bana fısıldıyor. CHP’ye dışarıdan birinin müdahale etmesine gerek yoktur zaten.

Bilmem anlatabildim mi?