İfşanın bedeli: CHP şimdi temyiz yolunda, ‘Kör-Topal’ biat mesajı

Davaya konu olay, 3 Temmuz 2020’de Kemer Pastanesi’nde bir araya gelen belediye çalışanı Metin A., gazeteciler Sinan Akıner (2022’de hayatını kaybetti), Cevdet D. ve o dönem Necati Topaloğlu’nun siyasi rakibi olarak bilinen Göynük Belediye eski Başkanı Hasan K’nın bilgisi ve rızası dışında fotoğraflarının çekilip paylaşılmasıyla başladı. Fotoğraflardan biri, Topaloğlu tarafından WhatsApp üzerinden Sinan Akıner’e gönderildi. Mesajda, “Bana biat ediyordun, bak şimdi kimlerle oturuyorsun” ifadeleri yer alıyordu.

Fotoğrafların yayıldığını fark eden grup, pastane sahibi Halil Ahmet B. ile kamera kayıtlarını inceledi ve fotoğrafların pastane çalışanı gıda mühendisi Ali Kemal I. tarafından çekildiği ortaya çıktı. Ardından olay, savcılığa taşındı. Yaklaşık 4 yıl 8 ay süren dava, 10 Şubat 2025 tarihinde Kemer Asliye Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı.

ÇELİŞKİLİ SAVUNMALAR İNANDIRICI BULUNMADI

Duruşmada Necati Topaloğlu, fotoğrafları kendisinin çektirtmediğini, sadece Sinan Akıner’e sorgulama amacıyla gönderdiğini öne sürerek suç kastı olmadığını savundu. Uzun yıllar Necati Topaloğlu’nun özel kalemi olarak görev yaptığını belirten Nihat S., Sinan Akıner’e jest yapmak için fotoğrafları istediğini iddia etti. Kemer Pastanesi’nde gıda mühendisi olarak çalışan ve fotoğrafları çeken kişi olarak kayıtlara geçen Ali Kemal I. ise Nihat S.’nin talimatıyla hareket ettiğini ve yanlış kişilere ikram yapılmasını önlemek istediğini söylese de mahkeme, bu savunmaları inandırıcı bulmadı.

Mağdurlardan belediye çalışanı Metin A, “Fotoğraflarımız izinsiz çekilip yayıldı, kamera kayıtları ortada” derken, Cevdet D., Topaloğlu’nun “Hepsini takip ettiriyorum” mesajına dikkat çekti. Tanık Hasan K. da, kamera görüntülerinin her şeyi açıkça gösterdiğini belirtti.

MAHKEME CEZAYI KESTİ: ÖZEL HAYAT İHLAL EDİLDİ

Mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesine dayanarak sanıkları suçlu buldu. Yargıtay içtihatlarına atıfta bulunan hâkim, kamuya açık alanda bile izinsiz fotoğraf çekip yaymanın özel hayatı ihlal ettiğine hükmetti. Topaloğlu, fotoğraf çekme talimatından beraat etse de görüntüleri ifşa ettiği için 2 yıl 1 ay hapis cezası aldı. Nihat S. ve Ali Kemal I. ise her iki suçtan toplam 4’er yıl 2’şer ay cezaya çarptırıldı. Cezalar, süreleri nedeniyle ertelenmedi veya para cezasına çevrilmedi.

CHP’Lİ TOPALOĞLU’NA ‘HAPİS CEZASI’ ŞOKU

Mahkeme, Yargıtay kararlarına atıfta bulunarak, kamuya açık alanda dahi “kalabalığın içinde dikkat çekmezlik, tanınmazlık, bilinmezlik” prensibinin geçerli olduğunu ve kişilerin rızası olmadan görüntülerinin kaydedilip yayılmasının özel hayatın ihlali anlamına geldiğini vurguladı. Edinilen bilgiye göre, Kemer Belediye Başkanı Necati Topaloğlu, bu hafta içinde karara itiraz edecek ve dava Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde yeniden görülecek. Yargıtay’a gitme imkânı olmayan davanın, istinafta kesinleşeceği belirtiliyor. CHP’li başkanın nasıl bir savunma yapacağı merakla bekleniyor.

Öte yandan bu skandal olayın basında yeteri kadar yer bulmaması ilçede tepkilere neden oldu. Kemer halkı, böylesine ciddi bir davanın kamuoyundan gizli tutulmaya çalışılmasını eleştirdi.