Sayıştay’ın 2023 yılı denetim raporu, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin mali yönetiminde ciddi aksaklıklar ve usulsüzlükler olduğunu ortaya koydu. Varlık yönetiminden ihale süreçlerine kadar birçok konuda usulsüzlük tespit edilen raporda, belediyenin kamu kaynaklarını etkili kullanmadığı açıkça ortaya kondu. Belediyenin otopark, tramvay, otobüs ve sosyal tesis gibi maddi varlıklarının, belediye şirketlerine devredilmesine rağmen ilgili hesaplarda izlenmediği tespit edildi. Bu eksiklik, varlıkların etkin takibini engelleyerek belediyenin mal yönetiminde zaafiyet yaşandığını gösteriyor.

168 MİLYON TL'LİK KAYNAK AKTARIMI

Sayıştay’ın 2023 yılı denetim raporu, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne ait EKDAĞ, ANET ve ANSET gibi belediye şirketlerine yapılan mali desteklerin, büyük miktarlarda kamu kaynağının israfına yol açtığını ortaya koydu. Rapora göre, bu şirketlere yıllar içinde toplamda 168 milyon TL’nin üzerinde kaynak aktarılması, belediyenin mali yönetiminde verimsizlikleri ve usulsüzlükleri gözler önüne serdi.

KREDİ FAİZLERİ USULSÜZ GİDERLEŞTİRİLDİ

Sayıştay raporuna göre, belediyenin aldığı kredilerin faiz giderleri, tahakkuk gerçekleşmeden gider olarak kaydedildi. Bu usulsüz uygulama, belediyenin mali verilerinin doğruluğunu sorgulatırken, kamu maliyesine olan güveni zedeliyor. Öte yandan EDS Projesi’nin, 2020 yılında tamamlanması gerekirken halen bitirilemediği belirlendi. Trafik düzenini sağlamak ve kamu güvenliğini artırmak amacıyla kurulan sistemin gecikmesi, belediyenin etkin hizmet sunumunu aksatıyor.

GELİRLERDE DÜŞÜK TAHSİLAT ORANLARI

Belediyenin birçok gelir kaleminde tahakkuk-tahsilat oranlarının düşük olduğu ve gelirlerin etkin şekilde toplanmadığı ortaya çıktı. Bu eksiklik, bütçe dengesini olumsuz etkileyerek kaynak yaratma kabiliyetine zarar veriyor. Bazı belediye alacaklarının zamanında tahsil edilmediği için zamanaşımına uğradığı tespit edildi. Sayıştay, bu ihmali kamu kaynaklarının heba edilmesi olarak değerlendirdi.

ALTIN PORTAKAL FİLM FESTİVALİ İPTALİNDE SKANDAL ÖDEME

Antalya Altın Portakal Film Festivali, toplumsal olaylar gerekçe gösterilerek iptal edildi. Ancak, festivali düzenleyen yüklenici firmaya 4 milyon 750 bin TL ödeme yapıldı. Sayıştay, iptal edilen etkinlik için yapılan ödemenin kamu kaynaklarının verimsiz kullanımı olduğunu belirtti. Belediyeye ait bazı taşınmazların ruhsatsız veya piyasa değerinin çok altında kiraya verildiği ortaya çıktı. Bu durum, belediyenin taşınmaz yönetiminde ciddi bir denetim eksikliği yaşandığını ve kamu kaynaklarının zarar gördüğünü gösteriyor.

İLAN VE REKLAM İŞLERİNDE ŞARTNAME İHLALİ

Belediyenin ilan ve reklam materyalleri ile kent mobilyalarının işletilmesinde ihale şartlarına uyulmadığı ve kapsamın keyfi olarak genişletildiği görüldü. Sayıştay, bu durumun ihale şeffaflığına aykırı olduğunu vurguladı. Deprem felaketi sonrası doğrudan temin limiti artırılırken, bu limitin deprem bölgesi dışındaki alımlar için de kullanıldığı ortaya çıktı. Sayıştay, bu uygulamanın usulsüz olduğunu belirtti. Belediyenin bazı mal ve hizmet alımlarında ihale kurallarına uyulmadığı tespit edildi. İhale yapılmadan gerçekleştirilen finansal kiralama işlemleri, kamu kaynaklarının kötüye kullanımını ortaya koyuyor.

YILLIK İZİNLERİN KULLANDIRILMAMASI

Temizlik işçisi olarak alınan bazı personelin kısa sürede farklı unvanlarla başka birimlerde görevlendirildiği tespit edildi. Sayıştay, bu durumu “personel yönetiminde keyfi uygulama” olarak nitelendirdi. Belediyede çalışan bazı işçilerin birikmiş izinlerini kullanmadığı ve yıllık izin haklarının ihmal edildiği görüldü. Bu eksiklik, işçi hakları açısından ciddi bir sorun olarak belirtildi. Belediyenin iç denetim biriminde bilgi teknolojileri konusunda yeterli personel bulunmadığı ve iç kontrol sisteminin zayıf olduğu tespit edildi. Bu eksiklik, mali ve idari denetimlerin etkinliğini düşüren önemli bir faktör olarak değerlendirildi.