AZRA CİNAYETİNDE GERGİN DURUŞMA

Zehra TEKECİ, İrem GÜNEYBAZ

Antalya’da 28 Temmuz’da evden çıktıktan sonra kendisinden haber alınamayan ve günler sonra öldürüldüğü ortaya çıkan 21 yaşındaki Azra Gülendam Haytaoğlu davasında dün ikinci duruşma görüldü.

DURUŞMA 21 MART’A ERTELENDİ

Antalya Adliyesi’nde gerçekleşen duruşmada, ağırlaştırılmış ömür boyu hapsi istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “kasten insan öldürme”, “hırsızlık” ve “cinsel saldırı” suçlarından ikinci kez hakim karşısına çıktı. Türkiye’nin birçok ilinden çok sayıda yetki belgeli avukatın şikayetçi müdafi olarak katıldığı duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katıldı.

Öğlen saatlerinde başlayan duruşmada katledilen Azra Haytaoğlu’nun annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Duruşmada, şikayetçi avukatları kamu vicdanının rahatlatılması ve adaletin tecelli etmesinin önemine değinerek, soruşturma aşamasında beyanları alınan sanığın arkadaşları ve yakınlarının mahkemede de dinlenmesini talep etti. Avukatlar ayrıca sanığın geçmişinin de değerlendirilmesi gerektiğini ifade ederek, bazı mahkemelerdeki dosyalarının da incelenmesini istedi. Tarafların dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti sanığın tutukluluğuna karar vererek, duruşmayı 21 Mart’a erteledi.

DURUŞMA SALONUNDA GERGİNLİK

Sanık Ayhan duruşmada, yaşananlardan dolayı üzgün ve çok pişman olduğunu söyledi. Konuşması esnasında izleyici bölümünde oturan ve öldürülen Azra’nın yakını olduğu tahmin edilen bir kişi ayağa kalkarak sanığa bağırdı. Bu kişi, daha sonra duruşmaya gelen sanık yakınlarına yumrukla saldırdı. Saldırıya müdahale eden polis, saldırgan ile sanık yakınlarını salon dışına çıkardı. Arbede sırasında izleyici bölümündeki bariyerler yerinden sökülürken, duruşmanın görüldüğü salonun bulunduğu koridor tamamen boşaltıldı.

AZRA’NIN AİLESİ SANIK AVUKATINA TEPKİ GÖSTERDİ

Bu sırada Azra’nın anne ve babası da sanık avukatının üzerine yürüyerek, sanık yakınlarının mahkemeye getirilmesine tepki gösterdi.

Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan ise olayda cinsel saldırı olmadığının raporlarca kanıtlandığını ifade ederek “Aile acılı ama ben de işimi yapıyorum. Sanığın ailesini de ben buraya getirmedim. Müvekkilim maktulün ağzını kısa süreliğine kapatmıştır. Ancak maktulün koronavirüslü olması ve kısa süreli nefessiz kalması ölümü getirmiştir. Ayrıca dosyada yer almayan Azra’nın müvekkilime gönderdiği ses kaydı ve kendi el yazısıyla ‘ilgili makamlara’ adıyla yazdığı bir mektup bulunmaktadır. Bunun da dikkate alınmasını istiyoruz. Adil bir şekilde yargılanmayı talep ediyoruz. Biz olayın hala kasten değil, taksirle işlenildiği iddiasını yeniliyoruz. Olay, kasten öldürme değildir. Çünkü müvekkilim maktule yardım etmiştir” diye konuştu.

Ancak mahkeme başkanı, Azra’ya ait olduğu iddia edilen ses kaydı ve mektubu dosyaya koymayıp, sanık avukatına iade etti.